¿ QUE ENEATIPO ES CARRIE BRADSHAW?

Esta es una ¨rapidita¨para ir matando el tiempo. Ya he visto que muchos de Uds además de Eneagramistas son ¨SerieAdictos¨como yo ( no en vano siguen mi Blog, ja, ja) así que decidí hacer la pregunta del Millón. No todos los personajes de TV son  tipificables pero me resisto a creer que un personaje tan humano, tan de la ¨Vida Misma¨como Carrie Bradshaw (SEX AND THE CITY) no sea tipificable desde el Eneagrama.

Yo he visto siempre a Carrie en el rango 3/2: o una 3 con un ala 2 muy fuerte o una 2 con un ala 3 muy fuerte; si es 3, es definitivamente Sexual...De ser 2, no encaja mucho en ninguno de los subtipos...Podría ser 2 Ac quizás, pero en eso la veo mucho más a Charlotte (o es que quizás aún tengo grabada en la mente  la excelente composición de Kristin Davis de una perfecta ¨Princesita Malcriada¨ -y malparida-2 AC  en MELROSE PLACE )
Pero también  he visto tipificada a Carrie en algunas partes como 7, 4 y 6...y hasta 1!!!
Bea dice que a ella también le parece 3 con mucho de 2, pero lo que la hace dudar de que sea Tres es que Carrie siempre termina en relaciones en donde acaba siendo o mostrandose vulnerable...

pero los Tres, al igual que otros Eneatipos, tampoco estamos exentos de sentirnos vulnerables en relaciones malsanas.

Respecto al resto de las Chicas de Sex & The City, Miranda es para mi el mejor ejemplo de 6 Prusiana (Social) y Samantha si no es una Ocho Social, le pasa raspando; podría ser también una 7 AC (ya que estos 2 subtipos son MUY parecidos) pero me inclino más a su Ochedad...
Aguardo sus opiniones...

Besos Pijos (como Carrie)

Gontxu

ESTRELLA INVITADA: BEA CHESTNUT (¨El Sr y la Sra ¨Todos los Nueves Son Gordos¨)

Hola Gente! Se que hace mucho que no posteo, pero esta vez...fue adrede. Resulta que  las respuestas y el Feedback al post sobre los ORIGENES DE LOS SUBTIPOS fueron tan ricas, que no quería opacarle su brillo tan pronto, escribiendo un nuevo post.Pero en fin, ya va siendo hora de que me actualice.

Hoy nace una nueva sección: ¨ESTRELLA INVITADA¨ en la que transcribiré Articulos sobre Eneagrama que me han parecido muy interesantes.Roguemos que en un futuro, mis ¨Estrellas Invitadas¨escriban de motus propio para mi Blog, je, je...

Y quien mejor para empezar que Bea Chestnut, con quien tengo el placer de estar en contacto ¨epistolar¨ y con quien nos une la PASION SOBRE LOS 27 SUBTIPOS DE CLAUDIO NARANJO.

Cuando leí el articulo de Bea en el Blog de Ginger Lapid-Bogda** (The Enneagram in Business / El Eneagrama En El Trabajo), sentí como que había encontrado mi Alma Gemela (en el Eneagrama, claro está!). Bea expresó de una forma tan clara lo que yo pensaba y sentía en todos estos años de Eneagrama, cada vez que me cruzaba con ¨Profesores¨ o ¨Expertos¨ en  Eneagrama cuya visión me parecía TOTALMENTE estrecha y estereotipada, además de ignorante.Recuerdo una vez en una reunión de Eneagramistas  cuando una de estas ¨Maestras¨ me espetó en la cara luego de la reunión, con mirada circunspecta: ¨Vos sos Siete, fijate¨...ignorando que JUSTAMENTE mi Camino en el Eneagrama había empezado ¨como Siete¨ y que, luego de un gran trabajo personal y el conocimiento de los Subtipos, me había dado cuenta que yo de 7, lo único que tenía...eran las ganas de serlo. Si hay algún Eneatipo con el que puedo llegar a dudar sobre mi es el Dos, pero no el Siete.
De todas maneras, luego escuché decir a esta Sra otras sandeces de su propia invención y lo peor es que es una Eneagramista bastante ¨reconocida¨en Latinoamerica. Pobres los que estudien con ella!Para mi, esa Señora, es como dice Bea, una ¨Señora Todos Los Nueves Son Gordos¨.

Pero qué mejor que leer a Bea para entenderlo, así que aquí abajo transcribo su articulo traducido:

Las Tipificaciones del Eneagrama, Estereotipos y Subtipos: A la luz del Poder de los Tipos y Subtipos del Eneagrama.

Por Bea Chestnut*

(Artículo extraído del Blog de Ginger Lapid-Bogda, The Enneagram In Business)

 
Cuando leí el post de Ginger (N.t: Lapid- Bogda) acerca del Eneagrama y los Estereotipos me pareció extremadamente importante y despertó en mí el deseo de intervenir en este asunto crucial; realmente creo que, mínimamente, evitar los estereotipos debería ser visto como una cuestión fundamental para cualquiera que valore el Eneagrama como un serio mapa que puede ayudar al Desarrollo Humano y a la Transformación del Ser.

Quienquiera que haya dicho de forma terminante que los Nueves son ¨ gordos, viscerales y lentos ¨ (y que debido a esto, no era posible que el Presidente Obama fuera un Nueve) no solo expresó una ignorancia abismal-la cual pone en peligro la integridad del Eneagrama –sino que este comentario ejemplifica el daño real que el Eneagrama puede hacer cuando es usado de manera informal y desconsiderada por gente que realmente no sabe lo que hace.


El estereotipo superficial de esta persona acerca de ¨ Todos los Nueve ¨ es exactamente el por qué maestros como A. H. Almaas, Oscar Ichazo y Claudio Naranjo-cada uno en su propio y personal estilo-han elegido insertar el estudio del Eneagrama dentro de un profundo y más amplio programa de Desarrollo y Trabajo Personal y no simplemente promoverlo como una herramienta ¨ autónoma per se ¨ para ser usado diariamente por los individuos ignorantes y poco desarrollados.


Siendo una Dos, muchas veces quedo sorprendida por como ciertas personas que, supuestamente, saben de Eneagrama confunden mi propio estilo de personalidad según yo entiendo el mismo.
Veo mucho suceder esto especialmente cuando veo a gente tipificar a ciertos famosos-los cuales yo creo firmemente que son Dos- como Tres, simplemente porque son exitosos.
Piensan que ciertamente Oprah no puede ser una Dos- lo cual estoy segurísima que es-porque ella es una mujer súper exitosa. Exitosa? Tiene que ser una Tres, entonces no? (N.T: Repeat after me: No todos los 3 son exitosos!)
Otra persona me dijo que ella no quería ser una Dos porque ¨ los Dos son felpudos ¨ (NT: jaja..Se ve que nunca vio a un 2 enojado…).


Es justamente este superficial e inculto zarandeo con los Estereotipos lo que hace que la gente fuera de los círculos del Eneagrama con justa razón ¨ estereotipen ¨-valga la redundancia- al Eneagrama como una superficial moda pasajera perteneciente al movimiento New Age , que pone a la gente en ¨ cajas ¨ y no los deja salir de ellas.
Cuando estos tontos estereotipos se perpetúan, hacen al Eneagrama aparecer como superficial, limitante, y sentencioso, una forma sin sentido y perjudicial para la categorización del carácter humano.
Por supuesto, para la gente que aprecia el Eneagrama con demasiada reverencia y cuidado como para hacer este tipo de generalizaciones estereotipando como ¨ Todos los Nueve ¨ o ¨ Todos los Dos ´o ¨ Todos los Seis ¨-el sistema es demasiado complejo y demasiado dinámico para adherir torpemente a estas estrechas definiciones.


Una manera que yo he encontrado para apreciar este nivel de complejidad-y otra vez, aprender a no recurrir a los estereotipos-es a través del estudio de los subtipos de Claudio Naranjo.
La información adicional que Naranjo nos proveyó en su Workshop de Subtipos en la Conferencia 2004 de la Asociación Internacional de Eneagrama (IEA), el cual duró 3 días , me mostró una total y nueva dimensión del sistema que me ayudó tanto a comprenderme más a mi misma así como además me mostró otros aspectos de la peligrosa probabilidad de mal tipificar y malentender los Eneatipos de una manera estereotípica.
Naranjo explicó los subtipos de una forma que yo en mis tantos años de Eneagrama, JAMAS había escuchado y aprendí un montón acerca de las diferencias sutiles que esto agregaría a mi sentido acerca de los nueve Eneatipos.
Una vez que uno descubre y estudia los 27 subtipos de la manera en que él los describió, esto hace que la posibilidad de estereotipar sea más clara y más obvia.


Por ejemplo, yo creo que la mayoría de la gente piensa que todos los Tres son como los Tres Sociales, cuando las variantes de Auto-Conservación y Sexuales son de hecho bastante diferentes del estereotipo del Tres Social que le encanta ser el centro de la atención pública. El Tres Auto-Conservación puede semejarse mucho al Eneatipo Uno; y el Tres Sexual puede confundirse perfectamente con un Dos.
Hay un Uno que puede confundirse con un Ocho (el 1 Sexual), un Dos que tiene resemblanzas de un 6 (el 2 Auto-Conservación), un Cuatro que se parece a un Uno (el 4 Tenaz o Auto-Conservación), un Ocho con bastante de Cinco (el 8 AC) , un Siete con algo de Dos (el 7 Social) e inclusive, un Nueve que puede parecerse a un Tres (el 9 Social).
(N.t: Yo agregaría: un 4 que es más Ocho que el Ocho (el 4 Sexual), un Dos que parece un 3 (el Dos Social), un 6 cuya rigidez se asemeja a la del Uno (el 6 Social) y otro Seis tan temerario y bravucón como un Ocho (el 6 Sexual) , además de un Cinco tan romántico que posee reminiscencias de un Cuatro (el 5 Sexual) )


Así que, si Usted es de los que tienden a estereotipar – tan solo arrojando a cada persona que superficialmente le parece de uno u otro Eneatipo en la misma bolsa según su propia y muy angosta visión de lo que cada Eneatipo es, está sujeto a equivocarse la mayoría del tiempo y hacerle mala fama al Eneagrama en el camino.
Para cada uno de los nueve Eneatipos, existen subtipos que pueden parecerse bastante a otros Eneatipos . Y esto es tan solo un ejemplo de por qué los Eneagramistas deberían conocer bastante más acerca de lo que la gente puede parecer o mostrar a primera vista, antes de limitarla a ¨ cajitas ¨ hechas con la propia ignorancia del que tipifica.


Para terminar, unas palabras acerca de los fenotipos o ¨ Tipos Físicos ¨. Como cualquier persona que conzca lo bastante bien gente de todos los tipos sabrá, parecería que existe más de un estrecho y definido tipo de fenotipo asociado con cada Eneatipo. Conozco algunos Nueve que son curvilíneos y otros que son atléticos; algunos Dos esbeltos y otros Dos morrudos.
Creo que la evidencia que todos tenemos-y esto proviene de conocer gente de diferentes tipos-corrobora esto y este simple hecho debería bastar para advertir sobre los que dicen que la gente de un cierto tipo comparte tal o cual característica física.


Esta clase de estrecho estereotipo de un particular tipo del Eneagrama simplemente me parece tan equivocado y creo que esta es una de la razones principales por las que el Eneagrama no es más popular o más utilizado de lo que es-debido a que mucha gente como los ¨ Sres Y Sras Todos Los Nueves Son Gordos ¨ lo usan de una manera errónea lo cual hace echar a perder todo el sistema.




*: Bea Chestnut, Ph.D.,es una psicoterapeuta Americana, Instructora de Eneagrama y Consultora de Empresas que reside en San Francisco California. Fue Presidente de la IEA y actualmente está escribiendo un libro sobre los 27 subtipos del Eneagrama que saldrá pronto a la venta.
Recientemente fue la autora del articulo titulado ¨Obama es un 9 , no un 3¨en la revista Enneagram Monthly.

**: Ginger lapid -Bogda,Ph.D, es una Consultora, Entrenadora y Coach con más de 35 años de experiencia y una pionera en usar el Eneagrama en las Organizaciones . Ginger es autora de 3 libros acerca del Eneagrama : Bringing Out the Best in Yourself at Work: How to Use the Enneagram System for Success (McGraw-Hill 2004) ,  What Type of Leader Are You? Using the Enneagram System to Identify and Grow Your Leadership Strengths and Achieve Maximum Success (McGraw-Hill 2007). Bringing Out the Best in Everyone You Coach: Use the Enneagram System for Exceptional Results (McGraw-Hill 2009).
Ginger también fue Presidente de la IEA.

RESEARCH SOBRE SUBTIPOS..PARTICIPA!!

¿COMO SE FORMÓ TU SUBTIPO? 

  Hola a todos! Como pasa el tiempo, hace un siglo que no posteo. Este es un post atípico, es más bien un LLAMADO A TODOS LOS SEGUIDORES DE ¨POBRE NIÑO PIJO¨.

Tuve el grato placer hace varios meses de contactarme con Bea Chestnut, una prestigiosa Terapeuta y Eneagramista de USA, y miembro de la IEA USA.Cabe mencionar que Bea es una profesional muy reconocida en Estados Unidos.
Nuestros caminos se cruzaron-Ginger Lapid-Bogda de por medio, otra excelente Profesional del Eneagrama- debido a  que ambos somos APASIONADOS (valga el Juego de Palabras)  del tema de los 27 subtipos del Eneagrama.Da la ¨causalidad¨que-cada uno por separado-estábamos investigando hace años dicho tema ( especialmente desde la óptica de Claudio Naranjo y sus seguidores).
He aquí que decidimos aunar fuerzas y compartir nuestras investigaciones al respecto.
Ahora estamos en la etapa en que estamos abocados a los ¨ orígenes infantiles¨de cada Subtipo. Si bien la mayoría los tenemos ya cubiertos, de todas maneras nos gustaría escuchar sus testimonios de como se formó su subtipo en la infancia.Es decir, como la PASIÓN SATÉLITE del Eneatipo fagocitó tu instinto primario (Auto-Conservación, Social o Sexual, según el caso).
Por ejemplo: ¿Qué fue lo que hizo que los 7 Sociales SACRIFICARAN (Pasión Satélite: SACRIFICIO/ENTUSIASMO) su Gula en pos de un ideal? ¿O de donde surge la necesidad de FUSIÓN del 9 Sexual? o por ejemplo ¿Por qué los Ocho Sociales son ¨más suaves¨que los otros Ocho y como surgió su pasión de la COMPLICIDAD?

¿Qué necesitamos de Ustedes? Es muy simple: que posteen aquí en los comments COMO PIENSAN  que se formó su Subtipo. Es decir, ya sabemos POR QUE sos un 4...Lo que necesitamos saber es QUE te hizo un 4 Social y no Auto-Conservación o Sexual.
Para esto necesitamos que TENGAS MUY CLARO TU TIPO Y SUBTIPO. Sé por propia experiencia que llegar  a tu subtipo solo se logra a base de un gran y profundo -y muchas veces doloroso-Trabajo Personal. El trabajo con los Subtipos es algo netamente experiencial y no sirve haberlo aprendido ¨del manual¨ si no hiciste un trabajo profundo contigo mismo en algún seminario (serio) o con algún Terapeuta.
No nos sirve que nos digas ¨Soy un 3, eso es seguro! pero no se el subtipo¨; tampoco sirve que nos digas, ¨No tengo muy claro mi Eneatipo pero 100% que soy un subtipo Auto-Conservación¨.
Necesitamos que nos digas (y acá pongo un ejemplo ¨INVENTADO¨)
¨Soy un 1 Sexual confirmado. Creo que mi subtipo surgió dado el hecho de que tuve un  Padre Hippie que vivía ¨puesto¨ todo el día  y una Madre Border Line que no podía consigo misma-menos con sus hijos. Mi  casa era un verdadero Caos. Por lo tanto, desde pequeño sentí que tuve que reprimir mis pasiones más bajas y poner orden a todo.Asumo que de ahí nació mi VEHEMENCIA por reformar a todo y a todos¨.
Se entiende? Es más, aquellos que les guste escribir (seguro los Cuatro!) pueden hacer una mini biografía de su infancia y mandármela por e-mail.
La pregunta base que te tenés que hacer es la siguiente:

¿QUE HIZO EN TU INFANCIA QUE HOY SEAS UN  XXXX (rellenar con tipo y subtipo)?

Besos Pijos a todos y esperamos ansiosos sus sharings

Gontxu

PERDIDO SIN LOST

¨Todo concluye al fin, nada puede escapar...Todo tiene un final, todo termina...¨.

Así comienza una clásica canción del rock nacional  argentino y ningún otro verso mejor para ilustrar este post.
Y si. Después de 6 Temporadas, casi 6 años pegados a la historia de los Sobrevivientes del vuelo Oceanic 815...terminó Lost.
Si bien el final no fue uno de los mejores de la Televisión (Me quedo con finales muy superiores como el de Six Feet Under-Supremo-o el de The L Word, que te quedás con ganas de más... ) y el episodio final nos dejó más preguntas que respuestas, los varios golpes bajos que nos pegaron hicieron su efecto.
Lo cierto es que a partir de ahora Jack, Kate,  Sawyer, Los Kwon y demás no serán más parte de nuestras vidas, dejando un vacío que..¿Podremos llenar?
Por mi parte ya lo vengo llenando hace años con Grey´s Anatomy o Private Practice , entre otras (Ya saben lo adicto que soy a las series).
La realidad es que en cierta forma "Lost" cambió el modo de ver la televisión, sacándola inclusive fuera de la pantalla, porque cuando uno termina de ver un episodio, se muere de ganas de comentarlo con alguien más, de filosofar, de dar su opinión, de buscar pistas, etc...¿A quién no le ha pasado esto?

Adoré las 3 primeras Temporadas de la serie. La cuarta me pareció un poco tirada de los pelos y -según mi opinión-debería haber terminado ahí. La quinta y la sexta me parecieron totalmente irrecuperables...pero  seguí viendo la serie para ver COMO terminaban nuestros queridos personajes.
Porque si hay algo que me atrapó de Lost fueron sus personajes (al menos, los primeros, los que viajaban en el Oceanic 815). Tan humanos, tan reales, que muchas veces digo que si ese vuelo hubiera existido en la realidad, yo seguro que viajaba en él.Después de todo, eran todos personajes que se sentían totalmente solos y en una encrucijada en su vida...Ouch!
Y para nosotros, los devotos al Eneagrama, Lost tuvo el plus de darnos-en bandeja de plata- una serie con muchos personajes principales en los que pudimos apreciar el pasado de cada uno de ellos: la mejor manera para poder practicar la tipificación.
Así y todo, no me ha resultado fácil con un par de ellos.Pero bueno, manos a la masa, ya que se que lo que TODOS ESPERAN es mi Listado de Eneatipos de los personajes :).Algunas cosillas al respecto:
-Esta lista ANULA automaticamente tipificaciones de posts anteriores.
-Los he agrupado en distintos nombres para hacer mas facil la lectura.
-Y algo muy importante: recordemos que debido al accidente TODOS los personajes se encontraban en modo Auto-Conservación^Por eso hay que ver más allá de su conducta en la Isla.

PASAJEROS DEL VUELO OCEANIC 815
Jack= Mi personaje favorito y debo admitir que el personaje de la serie con quien  más identificado me siento , aunque nuestros tipos sean distintos. A veces me asustan sus reacciones...al verlas tan mías.
Jack no presenta mayores problemas: es un 1 subtipo Sexual (¨Celo/ Vehemencia¨). Por momentos parece Auto-Conservación  pero creo que su rasgo más distintivo es la lucha entre Intensidad y Represión, típico de los 1 Sexuales.Y como todo 1 Sexual tapa su IRA con el SERMON.
Nota Personal: Revisar si (yo) no podría ser un 1 Sexual...

Kate= A mi parecer, uno de los personajes más complejos y más dificiles de tipificar.Me decanto por el 6 subtipo Sexual (¨Fuerza/Belleza¨) basado en  su historia, background y mayoria de actitudes, pero con un ala 7 MUY fuerte. Kate es muy simpática y seductora, lo cual no es un rasgo muy común del 6 Contra Fobico-quienes suelen ser ¨caraculicos¨-, sino más del 7.
Pero bueno, si hay algo clarisimo en Kate es su pasión por ¨escapar hacia adelante¨....

Sawyer= La lujuria y la dominación en todos sus aspectos: 8 subtipo Sexual (¨Posesión¨). Uno de los personajes más logrados y creo yo,  más querido por el público pese a todos sus defectos de caracter.Quien no quisiera ser Sawyer!! (Pero bueno, no, soy Jack...ja, ja)

Sayid= En varios foros lo he visto tipificado como un E1.Para ser sincero, no le veo esa vehemencia y sensación de ser una persona ¨virtuosa¨ -esa cosa de ¨self-righteous¨-de los Uno que SI les veo a Jack y Juliet. Para mi es un 6 que parece 1 o sea, un 6 ¨Prusiano¨ (subtipo Social). Creo que en este caso su pasión del DEBER se ha llevado a un caso extremo. Igualmente, su culpa, su alma torturada y su sensación de ser un ser oscuro es más de 6 que de 1. Un Uno no se andaría con tantos miramientos...

Sun &  Jin= Snif! Sin duda, ¨LA¨pareja del show. Esa que nos mostraba a todos que a veces el amor no basta , que no lo busques perfecto y que la cosa es ¨hasta que la muerte los separe¨(literalmente)  . Sun & Jin son el mejor ejemplo de que -en una serie-hay que esperar a ver como avanza la historia para tipificar a los personajes: Si nos hubieramos guiado x los primeros capitulos, Jin hubiera sido un autoritario e intolerante 1 y Sun, su sumisa esposa oriental 9.
En cambio resultó que ella era la Reina del Engaño cuyo principal objetivo era ser deseada y él un Buscador de Status que renegaba de sus origenes humildes.Ambos resultaron 3, Auto-Conservación él, Sexual ella. Los amo. Y no porque sean de mi Eneatipo!

Claire= La Loca de Claire! Siempre estuve en duda si era 6 o 9, pero finalmente me decanto por el 6, porque su AMBIGUEDAD pesa más que su INDOLENCIA. Su subtipo no está muy definido, pero oscila entre el AC y el Social.
Sólo espero que ahora haga algo con esas chuzas!!! Un peluquero por aquí, please!

Hurley= Nuestro bueno y querido Hurley. Este es fácil:  9 subtipo AC (¨Apetito¨).Y aclaro: no porque sea gordo!

Locke= Que personaje DETESTABLE  si los hubo, aún mucho antes de ser ¨El Malo¨ de la historia. Un personaje muy complejo y con muchos matices. Otro 6 subtipo indefinido (Posible Social, por su fanatismo pero a lo largo de la serie lo he visto pasar por los 3 subtipos)

Charlie= Con este me rindo. Cuando empecé a ver la serie, me pareció un 2 AC, por esa cosa infantil que tenía (¿Reminicencias de cuando era un Duende?) , su Ego Inflado, la obsesión por de meterse donde no lo llaman y sus ¨Temper Tantrums¨ (Caprichitos)...pero así y todo le faltaba esa cosa ¨seductora¨ y manipuladora de los 2 (que sí tenia Shannon, por ejemplo).
Luego lo vi tipificado como 6 y traté de verlo como tal,  pero su personalidad a mi parecer no encajaba en ninguno de los subtipos del Seis. Antes de escribir este post, me dediqué a reveer todos los capítulos centrados en él, y se me ocurrió que quizás podría ser un 7 Social, el ¨Contra 7¨, el que sacrifica su gula y hedonismo por un bien común. Los ¨niñitos Buenos¨del Eneagrama., con una pasión por ser PUROS Y BUENOS.Pero tampoco lo veo tan claro...Así que acepto sugerencias y opiniones...

Shannon= Muy buen ejemplo de una 2 Auto-Conservación (¨Privilegio¨) muy mal aspectada. La Princesita de Papá egocentrica y caprichosa que piensa que el mundo gira alrededor de ella. Pese a lo antipatica, se me hizo muy querible, sobre todo su relación con Sayid.Lástima que se redime cuando muere!

Boone= Pobre y lindo Boone. No tuvo mucho tiempo de pantalla, ya que fue el primer ¨Lostie¨que mataron.Analizando el personaje- una especie de ¨pseudo-Dos¨ -me inclino al 3 subtipo Sexual (¨Sex-Appeal¨).Ergo, como este es mi subtipo, me debería sentir más identificado con Boone que con Jack, pero bueno, tampoco desarrollaron mucho su historia...Pobre Niño Pijo!

Rose =Si bien al comienzo estaba un poco desdibujada y parecia una 9, a medida que avanzó la trama y su personaje fue tomando peso resultó ser una 2, muy posiblemente del Subtipo Social.Lo cual estaría bueno, porque sale de los Estereotipos de ¨Primera Dama¨ o ¨Stage Mother¨.

Bernard= Otro 6 Social  ( y van...)

Michael= Para mi es un 4 Sexual, por toda su historia y su background. En mi opinión, su motivación es la Envidia...y no de la sana;más bien de la ¨Vikinga¨. No obstante, lo vi tipificado en otro foro como un 6 Sexual (Cf). No me convence como 6, sí como 4. Se aceptan sugerencias.

Ana Lucia= La versión femenina de Sawyer, aunque sin su carisma. Diagnostico: 8 Sexual. Tampoco me quedan dudas.

Libby= Una 2 Social. Lástima que no pudimos ver más de ella. Pintaba lindo el personaje (y quedaremos para siempre con la duda de POR QUE estuvo internada en el loquero junto a Hurley)

Mr. Eko= Junto con Sawyer y Ana Lulu, completa el Trio de los Ochos de la serie.Aunque a diferencia de sus dos compañeros de Eneatipo, Mr. Eko pertenece al subtipo de Auto-Conservación.Noten como es mucho más introvertido -y temible-que Sawyer y Ana.

Nikki & Paulo= Qué lástima que estos personajes no se supieron aprovechar mejor. Yo creo que todo fue culpa de que cortaron su escena de ¨Presentación¨ en la que ellos están haciendo el amor en la carpa de Jack y Claire los pesca (que chica metida!) .Yo estoy seguro que de haber pasado esa escena, el destino de los personajes hubiera sido otro (aunque su muerte me pareció espectacular).
Vamos a sus Eneatipos: Con ella me rindo! Les juro que he visto  el capìtulo ¨Exposé¨ -uno de mis favoritos de Lost, aunque los fans digan que fue el peor-unas 55 veces.  y si bien estoy para ella entre los Eneatipos 2, 7 y 3, aún  no logro dilucidar cual de ellos es...Bitch!
En cuanto a Paulo, por lo poco que apareció, no se supo mucho sobre él. Salvo que era ODIOSO, que sentía un amor retorcido por la ¨bitch¨ de Nikki y que tenía pánico a que esta lo dejara por los diamantes.Su Amor fue más fuerte que su codicia. Uso mi instinto y me arriesgo: odioso, retorcido, el amor es muy importante y si no sos mia , prefiero verte muerta....4 Sexual !

Walt= Siempre me cuesta tipificar a los niños (salvo a los esterotipos de Willy Wonka)  y Walt no es la excepcion.Ni idea.Y ni siquiera me arriesgo!

LOS OTROS Y OTROS
Desmond= Un tenaz ¨cabrito Sufrido¨4 AC que hace lo imposible para demostrar su valía ante su suegro, ante su amada, ante el mundo, pero-por sobre todo-ante él mismo. Hey Bro!

Juliet= Uno de mis personajes favoritos. Una ¨perfecta¨1 Social. En su caso es más ¨controlada¨que Jack, ya que en este subtipo la IRA es tapada por la IMPERTURBABILIDAD.Me encantó este personaje porque te muestra el subtipo sin caer en el Estereotipo de Lord o Lady Inglés.Me encantaba sobre todo cuando apuntaba con un arma a alguien y lo amenazaba de muerte, pero todo con cara de ¨Estoy tomando el Five O´Clock Tea¨...

Ben= Quizás el más complejo de los personajes de Lost. Me quedo con 5 Social...pero reconozoco que tambien lo he pasado por el Ocho y por el Dos (si, si...por esa cosa ¨Bonapartina¨del personaje...).

Danielle Rousseau= Oh La La Paris! Si hablamos de la ¨Tenacidad¨como pasíón...Mon Dieu! Otra 4 AC. Su hija Alex, diria una 6 SX.

Charles  y Penny Widmore= El, otro Ochazo....como todos los personajes de Alan Dale! Ella, una 2 Social.


Eloise Hawkings=Otra figurita dificil. Yo vi dos Eloise distintas: de joven,  una 8; de señora mayor, una 2 Social tirando al estereotipo de Angela Lansbury en ¨The Manchurian Candidate¨ o de Angela Petrelli en ¨Heroes¨.

Daniel Faraday= Que es un 5, creo que no hay duda. Pero yo lo veo más Ac que Social como lo ven otros.

Charlotte= Mmmm....Otra MUY dificil. Chica ruda...pero no califica para 8. 6 SX? 7 AC? 1 Sexual?
Para mi anda entre esos.Si es una Ocho...es una 8 MUY tibia...(Bueno, podría ser 8 Social...)

Frank Lapidus= Una espcie de Mac Gyver de Lost. Lo veo muy 7, posiblemente AC.Y creería que el único 7 -al menos de los personajes importantes -de la serie.

Miles Straume= Me parece que otro Seis...Pero nunca me gustó mucho.
Bueno, ese ha sido mi ¨Diagnóstico¨de los personajes de la serie. El Debate se encuentra abierto y me encantaría comparar opiniones. Para los que son nuevos , vayan a la etiqueta ENEAGRAMA y allí encontrarán la descripción de los ¨numeritos. ¨

Termino con la pregunta del millón: .¿Qué pasó con Cindy, la Auxiliar de A Bordo???!!!!

HISTORIA DE 2 CIUDADES

Voy caminando por las calles de Buenos Aires. Como diría Amelita...¨Las Callecitas de Buenos Aires tienen ese no sé qué¨. Algunos amigos me preguntan por qué no me vuelvo. Otros me dicen que me quede en la Costa, que Buenos Aires ya no da para mas. Y yo me siento como atrapado entre 2 dimensiones, a Tale of Two Cities. Y mientras voy caminando , ya sea por el SoHo, ya sea por la Costa marplatense, me siento como Claude en HAIR . Y la canción de fondo es siempre la misma:
Where do I go

Follow the river
Where do I go
Follow the gulls


Where is the something
Where is the someone
That tells me why I live and die

Where do I go
Follow the children
Where do I go
Follow their smiles

Is there an answer
In their sweet faces
That tells me why I live and die


Follow the wind song
Follow the thunder
Follow the neon in young lovers' eyes


Down to the gutter
Up to the glitter
Into the city
Where the truth lies


Where do I go
Follow my heartbeat
Where do I go
Follow my hand

Where will they lead me
And will I ever
Discover why I live and die
Why do I live (beads, flowers)
Why do I die (freedom, happiness)
Tell my why (beads, flowers)
Tell me where (freedom, happiness)
Tell my why (beads, flowers)
Tell me why (freedom!)

RAPIDITAS: EL PERRO, MI EGO Y YO...

¿Hace cuanto tiempo que su Ego (Eneatipo) no los toma por sorpresa? A mi, desde este Domingo.
Otra vez quise ser el más lindo de la Fiesta.Yo sé que no lo soy, pero es más fuerte que yo.
Me consuela saber que es una caracteristica que comparto con TODOS los 3 Sexuales del mundo.
Nuestra pasión por ser atractivos a los ojos de la gente y nuestra NEUROTICA necesidad de gustar y de ser vistos como MARAVILLOSOS nos llevan a esto. Pero esta vez mi pasión por gustar me llevó lejos. Muy lejos.

Siempre me costó mucho trabajo entender la FALSEDAD del Eneatipo 3. Encima, para cada autor esta ¨falsedad¨significa una cosa diferente. Yo no me considero una persona ¨falsa¨. Es más, a veces, puedo ser demasiado honesto con mis opiniones.
. Yo siempre lo interpreté como una falta de veracidad en relación a los sentimientos, una especie de auto-engaño emocional. Pero esta vez, creanme, que la experimenté en carne propia, en su más pura expresión:
Encontrabame yo en un Asado , con un nuevo grupo de amigos. Los que me conocen bien sabrán que no soy el fan número 1 de las mascotas (menos de los perros-y aún menos, de los caniches!).
Pero de repente y totalmente poseido por el Ego, me vi acariciando uno y haciendole fiestas y morisquetas, como si yo fuera el  Presidente de Greenpeace...Todo por que quería sumar puntos con su dueño... Lo peor fue que mientras hacia esto, mi reacción era ¨ego-sintonica¨(o sea, en sintonía con el Ego). No fue hasta más tarde, cuando un amigo me lo hizo notar (recordandome que al llegar, casi pateo al perro sin darme cuenta) que caí en la cuenta de lo que estaba haciendo.Me había creido el papel que estaba representando. Y lo peor: me sentí muy avergonzado y abochornado, como un nene que siempre se porta bien y de repente, lo descubren haciendo una travesura.

Demás está decir que no solo NO SUMÉ puntos...sino que los resté. Si tan solo me hubiera quedado quieto y callado!

Me gustaria que cada Eneatipo compartiera su experiencia de cuando fue la ultima vez que se vieron, así de repente-tomados por su Ego...

RAPIDITAS

Hoy inauguro una nueva sección que se llama ¨Rapiditas¨. Como mis apreciados lectores habrán sabido observar, mis posts suelen ser bastante largos (eso es lo que los hace atractivos también...no?).
Pero justamente, el hecho de que sean extensos, es lo que hace que tarde tanto entre un post y el siguiente. El proceso previo me lleva bastante tiempo entre decidir sobre que escribo, investigación, compaginación, corrección, buscar la foto exacta. Encima parece ser que mi Trifijo 3/7/1 (gracias a los Fauvres!) me hace bastante perfeccionista!
Imaginense que mi proximo post ¨largo¨ va a ser sobre ¨Los Niños del Eneagrama¨. Hace como un mes que lo estoy delineando, pero obviamente, un tema así me lleva MUCHA pero MUCHA investigación.

Así que se me ocurrió esto de las ¨Rapiditas¨. Simples, anecdoticas y de fácil lectura.Vamos a ver QUE resulta, porque otras veces he intentado escribir cortito...y no he podido. Por eso me gusta más escribir guiones de TV que de Cine: uno tiene más tiempo para explayarse, puede crear MUCHOS personajes (el cine te limita a unos pocos), puede cambiar la trama por la mitad, en fin, un abanico de posibilidades que el ¨Séptimo Arte¨no ofrece.

También pensé en las Rapiditas, para que mis seguidores no tengan que esperar tanto para leerme.

Bueno, la corto acá, porque si no, la primer ¨Rapidita¨no va a tener sentido...

En la próxima Rapidita: ¨Cosas Peores Puedo Hacer¨...Una anécdota sobre como el Ego me tomó ayer por sorpresa...después de años!

Besos Pijos

Gontxu

COMO AMANDA WOODWARD

Esta mañana recibí un mail ¨Bomba¨. Yo llamo ¨Mail Bomba¨¨ a aquellos que te dejan como recién bajado de la Montaña Rusa del Epcot Center y que hacen que el Café mañanero te sepa a ácido sulfurico.
La verdad es que el mismo me cayó como un baldazo de agua fría, ya que ignoraba totalmente que un par de comentarios míos al pasar y sin la menor intención de maldad, podrían generar esa reacción en una persona. Sobre todo, porque a la persona en cuestión, pareciera que todo le ¨chupara un huevo¨ (Hasta hoy hubiera jurado que era un 7 Subtipo Sexual...aunque después del mail de hoy, mmmm...tengo mis dúvidas...). Obviamente, también vale aclarar que mis comentarios, estuvieron un poquito tergiversados por una tercera persona (Y si, en estos casos, siempre hay un Tercero/a que quiso ¨ayudar¨ -un 2 quizás?-: ya sabemos que el Camino al Infierno, está sembrado de buenas intenciones...Y de bienintencionados Dositos...).
Dicho mail me hacía quedar, literalmente, como un sorete de persona, y creo que su objetivo era socavar mi auto-estima. Y, cómo NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ME PASA, me dejó reflexionando. Y la pregunta del millón es:
¿Será que mi Eneatipo hace que me cree enemigos sin darme cuenta? ¿Será que acciones o comentarios a los que yo no le doy mayor importancia, provocan en otras personas reacciones ANTI-GONTXU? ¿Será que me he convertido en el tipo de persona que siempre odié?
Uds se preguntarán (y con razón) que tiene que ver todo esto con el título. En realidad, MUCHO.
Amanda Woodward es uno de mis personajes preferidos. Figura a la cabeza de mi Top 10 de Villanos Favoritos de TV. Por si no lo recuerdan, Amanda era una de las protagonistas de la exitosa serie de culto de los 90¨Melrose Place¨ (la cual actualmente tiene una remake con nuevos personajes-y algunos viejos...Amanda entre ellos!- por Sony). Esta serie fue un suceso para la Generación X y su ¨Tagline¨ era:
¨Lying, cheating, stealing, seduction, backstabbing, betrayal, murder... it's just another day at Melrose Place¨
(Mentira. Engaño.Robo. Seducción:Puñales por la espalda.Traición.Asesinato...Nada más que un día como otro cualquiera en Melrose Place.)Se imaginan que con semejante frase, la serie se caracterizaba porque ninguno de sus protagonistas era lo que se dice ¨un santo¨. Pero era ESTO, justamente, lo que hacía a la serie atractiva.

Entre todos los villanos de la serie-porque eran varios-, se destacaba, como buena Tres
, la publicista Amanda Woodward. A lo largo de tantos años y tantas series de Tv, no hubo una sola villana que la pudiera bajar de mi podio (ni siquiera la genial e inhumana Flora Pereira Da Silva de la novela brasilera ¨La Favorita¨) de Villana Favorita.
Amanda fue el personaje bisagra de Melrose Place.Ella marcó un antes y un después en la serie.
Al igual que a la mayoría de los 3, Amanda enfocaba su vida en tres pilares básicos: que aspecto tenía o cuan atractiva y sexy era, que logros había obtenido y que poseía material o socialmente.Ante sus objetivos, Amanda solía ser implacable, esforzada, calculadora y con una determinacion inflexible.
No olvidemos que los Tres aspiran a ser las «estrellas» de la naturaleza humana, y la gente suele admirarlos por su estilo y sus logros personales. La pasión por el aplauso se convierte en un sustituto del amor y se podría traducir como una búsqueda de cariño a través del éxito social y profesional.
Al igual que todo Tres, la ¨Idea Loca¨ de Amanda era ¨Necesito brillar para tapar mi Deseo de Amor¨.Pero de lo que Amanda no se daba cuenta era de que en su brillo estelar, ella ¨quemaba¨a la gente y lo peor, terminaba ¨quemada¨ella misma.
Si bien también estaban la loca (literalmente) de Kimberly, la Border Line de Sydney, el manipulador de Michael, la caprichosa Brooke y el inescrupuloso Peter, entre otros, yo siempre tuve especial predilección por Amanda .Es evidente que algún punto de contacto (o varios) debo tener con el personaje para que me fascinara tanto. Y hoy, a raíz de este mail, me pregunto si no me habré convertido en la versión masculina de Amanda Woodward.
¿Será que a pesar de tantos años, tanto tiempo y tanto dinero invertido en mi Desarrollo Personal, mi Ego me sigue dominando y sigo en terreno esteril? ¿Será que mi Ego me ha tomado tanto que mis acciones se han vuelto ego-sintónicas? O por el contrario, será que al estar en un camino de Desarrollo Personal pero tratar de insistir con viejas relaciones y amistades que no están en el mismo nivel de evolución personal me hace tener conflictos?

A ver, veamos lo que dicen los autores Risso & Hudson acerca de los 3 ¨malsanos¨ o en estado de desintegración. Aclaro que Risso & Hudson son Eneagramistas que no me gustan mucho, pero reconozco que su teoría de los Niveles de Desintegración es bastante interesante. Las señales de alarma caracteristicas que debería tener un Tres en la cúspide de su Ego serían las siguientes:

-Creciente falsedad en la imagen propia, insinceridad y engaño.
-Falta de sentimientos y vacio interior
-Ocultacion del grado de malestar emocional
-Celos y expectativas de exito no realistas.
-Explotacion y oportunismo
-Episodios graves de cólera y hostilidad.

La verdad es que, salvo la ocultacion del grado de malestar emocional y el vacío interior, no me siento identificado. Y si bien soy un poco celoso y a veces mis expectativas de exito superan mis posibilidades reales (pocas, por suerte!) no llego al conjunto de síntomas arriba descriptos.

Y veamos como actúa un Tres en cada uno de los 3 últimos niveles de desintegración.
NIVEL 7>. Piensan que van a fracasar y que tal vez sus afirmaciones sobre si mismos podrian ser infundadas o fraudulentas, lo cual podria ser cierto. Para salvar su imagen comienzan a engañarse y engañar, diciendo cualquier cosa que cause admiración o los salve.
Por dentro se sienten vacíos y deprimidos.

NIVEL 8> Están tan desesperados por atraer atención que urden cualquier historia o plan para encubrir su deterioro. No quieren que nadie se entere de sus problemas y están dispuestos a todo para mantener ocultas su enfermedad emocional y su degradacion.

NIVEL 9>Creen que ya no pueden hacer nada para ganarse la atención positiva de las personas cuya aprobacion necesitan, y es posible que pierdan el dominio de su hostilidad e ira reprimidas. Tal vez deseen vengarse de quienes pretenden atormentarlos, de una manera real o imaginaria, tratando de perjudicar a las personas por quienes se hayan sentido rechazados.

Amanda llegó hasta el nivel 8. ¿Será que yo también estoy en este nivel y no me doy cuenta?
Me gustaría que Uds me contaran si alguna vez llegaron a los niveles ¨malsanos¨de su Eneatipo o cuando su Ego les juega una mala pasada con la gente sin Uds darse cuenta.

Para terminar, que mejor que una de las mejores frases de Amanda en Melrose. Refiriendose a su (primer) archi-enemiga, la pacata alcoholica Alison:

¨I'm glad I'm not Alison. I'm glad I'm not some ditzy little indecisive midwestern nitwit who is so afraid of life that she's running off to Seattle with some guy she barely even knows¨

Traducción (no sé por qué en castellano no suena tan divertida e irnica como en Inglés): Me alegra no ser Alison. Me alegra no ser una imbecil cabeza hueca e indecisa pueblerina que le tiene tanto miedo a vivir que sale corriendo a Seattle con un tipo que apenas conoce¨

PALABRAS PARA CYNTHIA

Voy a dedicar mi primer post del año a una nueva lectora de mi Blog.Pensaba hacerlo a través del feedback de los comments-como suelo hacerlo-pero su feedback me inspiró a contestarle a través de un post.Ella quería CONFRONTACION, bueno...aquí la tiene. Primero, les copio su mail original y debajo va mi respuesta. Invito a todos a participar activamente ya que Cynthia busca adrenalinicamente CONFRONTACION.

4:44 PM Cynthia said...
¨Hola,conozco el eneagrama hace 20 años y no estoy de acuerdo en cosas que aquí se dicen por ejemplo robin hood no es un 8 ,ni ana lucia ni sawyer de lost estar enojado con la vida y el mundo no implica ser un 8 ,los 3 son 6, a ana lucia la matan porque duda y sawyer se sacrifica para salvar a los otros igual que robin es un salvador tipico 6...por experiencia sé que cuando uno no sé ve realmente se la pasa meando fuera del hoyo...por ejemplo aranzazu se siente un 8 y ni siquiera creo sea un 2 y dudo de que su madre lo sea ,si su madre es muy histerica seguro es un 4 y ella solo de ver su foto esta clarisimo que es un 3 pero su vanidad es tan grande que le encanta ser un 8 felino devora hombres...sinceramente pienso que la mayoria de la gente desearía ser un 8 porque les hace fantasear con el poder pero un 8 no fantasea con el poder porque ya es suyo...conozco muy pocos 8 es una especie en extincion..por cierto no creo que anonymous sea un 8,un 8 no se cansa de si mismo ni intelectuliza como él seguro es un 6 fuerza que no soporta su mied...en fin al crador de este blog si realmente se quiere verdad necesitarias crear un espacio de confrontación porque la gente es muy poco sincera ,lo de arrancar la mascara es real fantasearse en un numero porque gusta mas o te hace sentir importante es patetico ...¨Estimada Cynthia,
Antes que nada, bienvenida a mi Blog.Me parece genial que no estés de acuerdo con ciertas cosas que digo acá. A mi también me pasa que cuando entro a otros Blogs de Eneagrama, no estoy de acuerdo con algunas cosas.Eso sí, no entro al Blog a BARDEAR (argentino= hacer escandalo, pelear, buscar pelea) y a arremeter con las experiencias de los bloggeros .
Qué bueno que conozcas el Eneagrama hace 20 años. Ojalá lo hubiera conocido yo a los 20 (+ 20=40) pero dudo que a esas alturas me hubiera hecho mella alguna. Es más, mi Vanidad me hubiera hecho reír soberanamente de él. Por suerte, el Eneagrama me llegó en el momento justo en que pude asimilarlo. Ahora, que lo conozcas hace tanto tiempo, la verdad es que no me dice nada. Yo conozco mucha gente -y tengo muchos colegas-que no solo conoce sino que ENSEÑA el Eneagrama hace mas de 20 años...y siguen diciendo barrabasadas o caen en generalizaciones absurdas tipo ¨Todos los 3 son exitosos¨o ¨No puede ser 9 porque tiene mucho caracter¨. O aún PEOR, he leido y escuchado cosas como ¨Los 2 son felpudos que viven para los demás¨...Los 2, JUSTOOO, que no se detienen ANTE NADA !
A mi lo que realmente me importa es LA CALIDAD, no la CANTIDAD.
El conocer hace 20 años el Eneagrama menos te da derecho a ponerte a opinar sobre las experiencias de los foristas que-esten bien o erroneamente tipificados-son SUS EXPERIENCIAS y por lo tanto válidas. ¿Qué mal te hizo Aranzazu para que te ensañes de esa manera no solo con ella, si no con su Madre?
En una cosa si coincido con vos y es en que conozco muy pocos Ocho en la vida real. . .Si leés bien mi post te darás cuenta que soy el primero en decir (y esto lo aprendí de Naranjo) que antes de IDENTIFICARSE como Ocho, hay que haber descartado TODAS las otras opciones ¨Eight-like¨ a saber: 4 Sexual, 6 Sexual (o CF), 1 Sexual, 7 Auto-Conservación y 2 Sexual.Coincido con vos que en la vida real, escasean (o al menos, no son tan visibles).
Ahora, la ficción, mi querida, eso es otra cosa.

La verdad es que en esto de la tipificación de personajes de ficción (o reales famosos, ya que para el caso da igual) es ¨cada maestrito con su librito¨. Ni siquiera los grandes autores del Eneagrama logran ponerse de acuerdo con algunos personajes (Ej: Madonna, Ghandi o Hitler)
Pero si hay ALGUNOS personas/personajes en el que el 90% de los Eneagramistas coinciden en su tipo: Y ese es el caso tanto de Ana Lucía como de Sawyer.No me voy a poner a explicar acá EL POR QUE cada uno es 8 pero Sawyer para mi, es el prototipo del 8 Sexual. Con Ana Lucía, hasta podría llegar a otorgarte el beneficio de la duda y que sea una 6 CF...pero hasta ahí. A mi parecer (y esto es mío) es mucho más instintiva que mental (El mismo argumento que usas vos para decir que Anonimo no es Ocho, pero al revés).
Respecto a Robin Hood, no lo inventé yo, sino que Claudio Naranjo (que con tus 20 años de Eneagrama bien sabrás qué es uno de los Popes del mismo) lo pone casi siempre como ejemplo del 8 Social (según él, un 8 que parece 7...o al menos, no tan 8).
Te invito a que, para ¨desaznarnos ¨a nos pobres ignorantes que ¨meamos fuera del hoyo¨ (Cynthia dixit) , nos muestres vos misma ejemplos de E8 (sobre todo mujeres) en las series de TV, historia y vida real.Vale?
Yo cada vez que hablo de un personaje de Tv y el Eneagrama, es porque antes me pasé horas, dias, semanas, viendo las series y analizando sus personajes minuciosamente. con todos mis apuntes de Eneagrama. Obviamente que los personajes también estan salpicados del Eneatipo del artista (Ej: Karen Walker de ¨Will & Grace¨ es una 8 representada por una actriz 2, lo cual quizás dota de una cierta calidez a la monstruosidad ¨Cruelladevilesca¨ del personaje, pero uno ve el personaje y su motivacion, sus actitudes, sus maneras, sus historias, son de 8) pero esto no significa que uno no pueda ver el Eneatipo que el artista está ¨actuando¨. Siempre pongo el caso de Meryl Streep, una actriz que puede representar los 27 subtipos del Enegarama y uno se o cree como si fuera real.

Otra cosa: yo nunca escribí (o al menos, no lo recuerdo) que los 8 estaban ENOJADOS con el mundo y con la vida. Eso es más típico de los 1 o aún de los 4 Sexuales. Si quizás puedo haber dicho, PELEADOS, que no es lo mismo que ¨enojados¨. Los 1 están enojados con el mundo pero no peleados; los 8, en cambio, están peleados con el mundo, pero no enojados. Al contrario, se ríen de él. Hay una sutil diferencia (pero veo que no sos mujer de sutilezas).


¿Y desde cuando los 6 se ¨sacrifican¨para salvar al otro? Pasión por el Culto del Heroe, puede ser. Pero de ahí a ser un Eneatipo ¨sacrificado¨...Qué dirán entonces las Pobres 4 Tenaces (N.a: 4 Tenaz= 4 Auto-Conservación) a quien Maese Naranjo bautizó como ¨Las Cabritas Sufridas¨! Ellas que ostentaban el galardón de ¨Tipo más sacrificado¨ del Eneagrama...Y ahora vienen los 6 a querer llevarseles el puesto! No, si es verdad que las pobres han nacido para sufrir...(un látigo aquí, por favor).

Pasemos ahora a tu ensañamiento con Aranzazu Y demás ...¿Qué te hizo la pobre chica? Ella está buscandose a si misma y dudar entre el 8 y el 2 no me parece descabellado, amén de estar muy conectados. Los 2 Sexuales poseen esa cualidad ¨predadora¨de los Ocho. Y eso de decir que es 3 tan solo por su foto? Bien es sabido que los llamados ¨fenotipos¨pueden engañar. Yo soy un claro ejemplo de eso: actualmente , luego de haber ganado peso con los años (y de abandonar el gym al que tan asiduamente frecuentaba) si alguien me viera sin hablar o conocerme, tan solo con una foto, diría que mi fenotipo es bien de 9. Y si bien ando mucho de paseo por él, ya lo he descartado hace rato (y varios seminarios) como mi Eneatipo de base. Lo mismo sucede con los Temperamentos: si me ves puedo parecer Linfático...y sin embargo soy SANGUINEO!
Sigamos con Aranzazu: Ahora, ya lo de meterse en su familia y decir que su madre no es 2 sino 4...Chica! Encima decis que ¨si es tan histerica debe ser 4...¨. Que raro, porque alguien con 20 años de Eneagrama sabe que las personalidades HISTERICAS son la 2 y la 3, más no la 4 que puede ir desde la Personalidad Masoquista hasta la Border Line. Algún palo más para la chica?
Ojo, con esto no estoy diciendo ni avalando que Aranzazu, Anoonimo, Kate y demás Ochos con los que te metés del panel sean Ochos. No sé y no los conozco para opinar...Solo respeto y valido SU EXPERIENCIA (cosa que vos , con tus 20 años de Eneagrama-no hacés)

Ahora, eso de que a la mayoria le gustaría ser un 8...Discrepo. ¿Por qué a alguien le gustaría ser de un Eneatipo cuyo ESTEREOTIPO es el de una persona agresiva, violenta, maleducada y que se pelea con todo el mundo? ¿Por el PODER? Disculpame, pero Bill Gates , que es un 5, y la Reina Isabel de Inglaterra (Una 9) tienen mucho mas poder que muchos Ochos del mundo!
Y en tu segundo mail (porque aunque sea ANONIMO, intuyo que vos sos su autora, porque es casi similar al primero) , me ponés que yo soy un ¨3 Fuerza¨ (y hablas de Megan Mullally como 2 Fuerza...) y que estos suelen enfrentarse a los Ocho. Primero: que yo sepa los que tienen la fijación de la FUERZA son los 6 Sexuales, no hay tal cosa como un ¨Tres¨fuerza o un 2 ¨Fuerza¨. ¿No habrás querido decir ¨Sexual ¨por ¨Fuerza¨? Y fijate vos, el 3 Sexual es el mas suave de los Tres y su pasión satelite es la de querer GUSTAR a todo el mundo...Así que..¿Por qué sería tan ESTUPIDO como para enfrentarme a un Ocho y salir mal parado?

En fin, que ya que buscabas CONFRONTACION (no se por que) dejo la puerta abierta, para TODOS los que te quieran confrontar. Pero yo en mi Blog no busco ni confrontación ni verdad. Solo busco COMPARTIR EXPERIENCIAS. Como decía Carl Rogers...ITS´ALL ABOUT THE SHARING...

Besos Pijos

Gontxu